<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Блог Александра Оленёва: заметки с тегом личная эффективность</title>
<link>https://olenjov.ru/tags/lichnaya-effektivnost/</link>
<description>Руковожу классическим веб-продакшеном и распределенным фронтенд-продакшеном, поэтому пишу глупости. Но не всегда</description>
<author></author>
<language>ru</language>
<generator>Aegea 11.4 (v4171e)</generator>

<itunes:owner>
<itunes:name></itunes:name>
<itunes:email>oan@15web.ru</itunes:email>
</itunes:owner>
<itunes:subtitle>Руковожу классическим веб-продакшеном и распределенным фронтенд-продакшеном, поэтому пишу глупости. Но не всегда</itunes:subtitle>
<itunes:image href="https://olenjov.ru/pictures/userpic/userpic@2x.jpg?1543571807" />
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<item>
<title>Про осознанность приоритетов и действий</title>
<guid isPermaLink="false">4</guid>
<link>https://olenjov.ru/all/pro-osoznannost-prioritetov-i-deystviy/</link>
<pubDate>Wed, 22 May 2019 15:02:49 +0000</pubDate>
<author></author>
<comments>https://olenjov.ru/all/pro-osoznannost-prioritetov-i-deystviy/</comments>
<description>
&lt;h2&gt;Проблема осознанного расставления приоритетов и выбора действий&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Уже лет 15 я сторонник GTD и всяких смежных магий.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Один из главных инструментов большинства систем повышения личной/командной эффективности — выносить информацию из мозга на другие носители. Затем часть этой информации трансформируется в различные задачи, to-do, чек-листы…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По сути все эти системы решают (должны) задачу осознанного подхода к выбору текущих дел. Их нужно использовать так, чтобы вы могли периодически смотреть на свой список задач и понимать, что излишне увлеклись не той задачей или проектом, осознанно выбрать что делать дальше. Осознанность — краеугольный камень в продуктивной жизни.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Часто записанные дела со временем становятся не актуальными или изначально они были не такие важные как соседние. Но все равно выполняются, на автомате, потому что они есть в системе, а то что есть в системе должно быть выполнено.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Из-за этого можно работать, но не продвигаться вперед. Можно много и даже иногда правильно думать и планировать, но делать не то и не тогда.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Решение одно — чистить всё нещадно и постоянно. Инструментарий заложен в системах. Все эти помидоры, цели, обзоры… Но проблема в том, что и этот инструментарий со временем теряет свою эффективность, приедается, глаз замыливается, обзоры делаются на автомате. Пропадает критическое осмысление.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Приемы для усиления осознанности при расставлении приоритетов и выборе действий&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Для меня проблема в первый раз серьезно показала себя при переезде системы из одного сервиса в другой. Около половины задач были удалены при переносе и обдумывании в новом для меня сценарии. Многие из них долго висели, не выполнялись, грузили меня и не давали продвигаться другим. Помню то редкое и сейчас чувство, когда я перешел из «это мне никогда не переделать, я неудачник» в «чем бы сегодня ещё заняться».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сейчас чтобы не расфокуссироваться я использую такие приемы:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Бэкграунд. Периодически менять главную систему, ее структуру и сценарий использования. Для этого нужен гибкий инструментарий, чтобы всё по быстрому.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Контекст. Расставлять приоритеты в разных инструментах. Это мы подумаем в майндмэпах, это на листочке порисуем, это в гуглодоках и перенесем…&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;«Чтобы что?». Полезнейший вопрос — «Чтобы что». «Зачем» и «Нахрена» могут показаться аналогами и заменителями. Но нет, «Чтобы что» намного лучше.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Метод «Суммарных достижений» или как облегчить состояние своей внутренней обезьянки беря обязательства</title>
<guid isPermaLink="false">2</guid>
<link>https://olenjov.ru/all/metod-summarnyh-dostizheniy/</link>
<pubDate>Thu, 18 Apr 2019 15:18:01 +0000</pubDate>
<author></author>
<comments>https://olenjov.ru/all/metod-summarnyh-dostizheniy/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Есть метод в личной эффективности «Не разорви цепь». Его часто используют для тренировки привычек и достижения целей. Это когда дается себе обязательство какой-то срок что-то делать или не делать: просыпаться в 6 утра, регулярно ходить в тренажерку, не пить. Задача — построить непрерывную цепь из галочек нужной длины.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Плюсы хорошо описаны в книге Никиты Маклахова «Будет сделано!»:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Как только мы рисуем первое звено цепи, то есть ставим галочку или крестик в таблице, запускается новый цикл, а значит, появляется новый гештальт, который нам, конечно, захочется закрыть.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;До тех пор, пока цель не будет достигнута, пока мы не построим непрерывную цепь нужной длины, мозг не сможет завершить созданный цикл. Он будет постоянно подталкивать нас к продолжению работы.&lt;br /&gt;
Если же мы оступимся и допустим хотя бы один пропуск, назад пути уже не будет. Завершить цикл станет невозможно. Окажется, что вся энергия, вложенная в построение цепочки, была потрачена впустую. Как мы помним, мозг — энергосберегающий орган, поэтому он постарается не до­пустить подобную ситуацию.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Минусами, и даже вариантами возможных негативных последствий применения метода, со мной поделился один хороший человек, спасибо ему. У него метод не сработал при выполнении одного достаточно непростого внутреннего обязательства.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Продержался 2/3 времени… Сорвался после первого же «объективно невозможного дня». Потом появляется чувство, что чтобы ты не делал — цели уже не достиг. Вообще не мотивирует… самое главное, что в момент ежедневного преодоления мозг постоянно думает только об этом. Не сильно радует происходящее вокруг. Главное — достичь поставленного результата и не быть мудаком. От этого сильно устаёшь морально… Заливаешь, заедаешь, короче делаешь все бесполезным. В итоге — эксперимент полезный, но неудачный… Тут начинает возникать дилемма: достигать целей, и при этом обвязывать себя цепочками, или дать душе свободу, при этом потаптываться на месте.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Со мной этот фокус тоже проходит редко при применении «в лоб». Действительно, один раз оступился и всё, игра закончена. И не всегда в твоих силах повлиять на исход. А осадок остаётся, негативный, противный и зудящий. Как в настольных играх — почти дошел до финиша, но попадаешь на «черное» поле и перемещаешься в начало.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Попытался настроить метод под себя.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сначала обязался не выстраивать цепь целиком, а ставил более мягкие ограничения. Например, поставить 20 галочек за 30 дней. Стало лучше, процент закрытых целей увеличился.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Затем попробовал уйти в метод, как я его называю, «суммарных достижений». Самый простой пример — не провести Х тренировок за месяц, а пробежать Х км. Внутренней обезьянке спокойнее когда ее никто не заставляет, проще если у нее есть выбор — делать сейчас или завтра. Один из главных плюсов подталкивающих к выполнению — понимание того, что если сделать сегодня, то останется меньше на потом. Т. е. появляется желание облегчить завтрашнему себе жизнь.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сейчас стараюсь все цели «оцифровать» одним из этих способов.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>