<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Блог Александра Оленёва: заметки с тегом GTD</title>
<link>https://olenjov.ru/tags/gtd/</link>
<description>Руковожу классическим веб-продакшеном и распределенным фронтенд-продакшеном, поэтому пишу глупости. Но не всегда</description>
<author></author>
<language>ru</language>
<generator>Aegea 11.4 (v4171e)</generator>

<itunes:owner>
<itunes:name></itunes:name>
<itunes:email>oan@15web.ru</itunes:email>
</itunes:owner>
<itunes:subtitle>Руковожу классическим веб-продакшеном и распределенным фронтенд-продакшеном, поэтому пишу глупости. Но не всегда</itunes:subtitle>
<itunes:image href="https://olenjov.ru/pictures/userpic/userpic@2x.jpg?1543571807" />
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<item>
<title>Про осознанность приоритетов и действий</title>
<guid isPermaLink="false">4</guid>
<link>https://olenjov.ru/all/pro-osoznannost-prioritetov-i-deystviy/</link>
<pubDate>Wed, 22 May 2019 15:02:49 +0000</pubDate>
<author></author>
<comments>https://olenjov.ru/all/pro-osoznannost-prioritetov-i-deystviy/</comments>
<description>
&lt;h2&gt;Проблема осознанного расставления приоритетов и выбора действий&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Уже лет 15 я сторонник GTD и всяких смежных магий.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Один из главных инструментов большинства систем повышения личной/командной эффективности — выносить информацию из мозга на другие носители. Затем часть этой информации трансформируется в различные задачи, to-do, чек-листы…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По сути все эти системы решают (должны) задачу осознанного подхода к выбору текущих дел. Их нужно использовать так, чтобы вы могли периодически смотреть на свой список задач и понимать, что излишне увлеклись не той задачей или проектом, осознанно выбрать что делать дальше. Осознанность — краеугольный камень в продуктивной жизни.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Часто записанные дела со временем становятся не актуальными или изначально они были не такие важные как соседние. Но все равно выполняются, на автомате, потому что они есть в системе, а то что есть в системе должно быть выполнено.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Из-за этого можно работать, но не продвигаться вперед. Можно много и даже иногда правильно думать и планировать, но делать не то и не тогда.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Решение одно — чистить всё нещадно и постоянно. Инструментарий заложен в системах. Все эти помидоры, цели, обзоры… Но проблема в том, что и этот инструментарий со временем теряет свою эффективность, приедается, глаз замыливается, обзоры делаются на автомате. Пропадает критическое осмысление.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Приемы для усиления осознанности при расставлении приоритетов и выборе действий&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Для меня проблема в первый раз серьезно показала себя при переезде системы из одного сервиса в другой. Около половины задач были удалены при переносе и обдумывании в новом для меня сценарии. Многие из них долго висели, не выполнялись, грузили меня и не давали продвигаться другим. Помню то редкое и сейчас чувство, когда я перешел из «это мне никогда не переделать, я неудачник» в «чем бы сегодня ещё заняться».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сейчас чтобы не расфокуссироваться я использую такие приемы:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Бэкграунд. Периодически менять главную систему, ее структуру и сценарий использования. Для этого нужен гибкий инструментарий, чтобы всё по быстрому.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Контекст. Расставлять приоритеты в разных инструментах. Это мы подумаем в майндмэпах, это на листочке порисуем, это в гуглодоках и перенесем…&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;«Чтобы что?». Полезнейший вопрос — «Чтобы что». «Зачем» и «Нахрена» могут показаться аналогами и заменителями. Но нет, «Чтобы что» намного лучше.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>